Negligencia Comparativa vs. Negligencia Contributiva
La negligencia comparativa y la negligencia contributiva son dos leyes diferentes que se aplican a las reclamaciones por negligencia. Tanto la negligencia comparativa como la negligencia contributiva son dos formas diferentes de repartir la responsabilidad cuando más de una parte es responsable del accidente.
En algunos estados, una víctima de un accidente que tiene parte de culpa en un accidente aún puede recuperar una compensación significativa por sus lesiones. En otros estados, una víctima de un accidente que tiene parte de culpa no puede recuperar una compensación por sus daños. Nuestros abogados de accidentes en Colorado explican la negligencia comparativa frente a la negligencia contributiva.
LO QUE DICEN NUESTROS CLIENTES
·4.7 de 5 · Más de 2,650 reseñas en Google
«After my accident, I called Bachus and Schanker on the recommendation of a friend. They were always compassionate and understanding. My attorney explained the process to me. My calls and emails were promptly returned. We reached a substantial settlement.»
Susan Howell
Reseña de Google
«I am writing to express my sincere gratitude for the assistance I have received from Yvonne regarding my accident claim. She has kept me updated with any changes and has been incredibly professional.»
Jeramy King
Reseña de Google
«They handled my accident claim with care, kept me updated every step of the way, and made the entire process so much less stressful. Their communication was excellent, and I never felt left in the dark.»
Ajay
Reseña de Google
«Derek took my call and provided me with essential details of the processes involved with an accident injury case. After speaking with him, I felt a sense of genuine relief and did not feel confused about where to go from here.»
Sharon Bailey
Reseña de Google
INDEMNIZACIONES DESTACADAS
$50M
Negligencia médica
$38M
Negligencia hospitalaria
$20M
Accidente automovilístico
$15M
Muerte por negligencia
Los resultados anteriores no garantizan resultados futuros.
Negligencia Comparativa vs. Negligencia Contributiva
La negligencia comparativa es el concepto legal de que una víctima de un accidente que contribuye a un accidente aún debe poder recuperar algo por sus lesiones. En la mayoría de los estados que utilizan un sistema de negligencia comparativa, la víctima del accidente aún puede recuperar una cantidad reducida de compensación basada en la cantidad con la que contribuye a que ocurra el accidente.
Por otro lado, la negligencia contributiva es la idea de que a una persona cuyas acciones hacen que ocurra el accidente no se le debe permitir recuperar nada por sus daños. La regla de la negligencia contributiva establece que una persona que comparte cualquier grado de culpa en un accidente no puede recuperar nada por sus daños.
Ejemplo de Negligencia Contributiva
Un ejemplo de negligencia contributiva es un accidente automovilístico que involucra a dos vehículos. El primer vehículo gira a la izquierda con una luz roja. El segundo vehículo va a exceso de velocidad por la intersección a 10 millas por encima del límite de velocidad. Los automóviles chocan.
Ambos conductores comparten la culpa del accidente. En este ejemplo de negligencia contributiva, ninguna de las partes puede buscar una compensación de la otra. Incluso si el primer vehículo tiene la mayor parte de la culpa al girar a la izquierda con una luz roja, e incluso si el segundo vehículo tiene lesiones mucho más graves, la negligencia contributiva impide que ambas partes reclamen una compensación por sus daños.
Negligencia Comparativa Modificada y Negligencia Contributiva Modificada
A pesar de que la negligencia contributiva en su forma más pura impide cualquier recuperación por parte de una persona que causa un accidente, la mayoría de los estados no utilizan la negligencia contributiva pura como regla. La mayoría de los estados utilizan un sistema de negligencia contributiva modificada o un sistema de negligencia comparativa modificada.
Por lo general, la ley estatal permite que quien determina los hechos tenga en cuenta cuánto contribuye cada persona al accidente. Típicamente, en la mayoría de los estados, si una persona solo tiene una pequeña parte de culpa en el accidente, aún puede recibir una cantidad reducida de compensación basándose en la negligencia comparativa modificada o la negligencia contributiva modificada.
¿Por Qué Elegir Nuestro Bufete de Abogados de Lesiones Personales?
Bachus & Schanker está dirigido por abogados de lesiones personales mejor calificados, reconocidos entre los mejores de Colorado. Con décadas de experiencia y miles de casos manejados en Colorado y en todo el país, nuestro equipo aporta un historial comprobado de resultados a cada caso. Han representado a víctimas en casos de accidentes que involucran disputas de responsabilidad compleja, análisis de culpa comparativa y la búsqueda de justicia bajo los estatutos de negligencia de Colorado en todo el estado y a nivel nacional.
En nuestra firma, la gestión práctica de los casos y la atención personalizada son fundamentales en la forma en que se manejan los asuntos. Los abogados se mantienen directamente involucrados durante todo el proceso, con un enfoque en la capacidad de respuesta, la atención al detalle y la comunicación clara en cada etapa del caso.
Los beneficios de trabajar con nuestro equipo legal incluyen:
- Casos de accidentes por lesiones personales tomados bajo un acuerdo de honorarios condicionales (contingency fee): sin honorarios legales a menos que ganemos su caso
- Apoyo de nuestro equipo de defensores de víctimas
- Atención personalizada de abogados que comprenden las leyes de accidentes por lesiones personales
- Historial comprobado de maximización de acuerdos al argumentar eficazmente en contra de las reclamaciones de culpa compartida o negligencia contributiva
- Experiencia en el manejo de litigios de alto riesgo en Colorado y en todo Estados Unidos
Cuando necesite representación legal con experiencia para proteger su derecho a la recuperación incluso cuando se disputa la responsabilidad, elija a Bachus & Schanker, reconocidos entre los mejores abogados de lesiones personales en Colorado.
Ejemplos de Negligencia Contributiva y Negligencia Comparativa
En el caso del accidente automovilístico, las leyes de negligencia contributiva pura impedirían que la víctima recuperara algo en absoluto. Sin embargo, si se aplica la negligencia comparativa, el jurado tiene que decidir qué porcentaje de culpa tiene cada parte en el accidente.
Por ejemplo, la persona que gira con luz roja puede tener el 75 por ciento de la culpa, mientras que la persona que va a exceso de velocidad tiene el 25 por ciento de la culpa. Si se aplica la negligencia comparativa pura, cada parte puede buscar recuperar sus daños reducidos por el porcentaje de su propia culpa.
Si se aplica la negligencia comparativa modificada o la negligencia contributiva modificada, la persona que gira con luz roja y tiene el 75 por ciento de la culpa no puede recuperar nada por sus lesiones. En ese caso, la parte que tiene el 25 por ciento de la culpa aún puede recuperar sus daños reducidos en un 25 por ciento, que es el porcentaje de su culpa en los eventos que condujeron al accidente.
¿Su Estado Reconoce la Negligencia Contributiva o la Negligencia Comparativa?
Si su estado reconoce la negligencia contributiva o la negligencia comparativa depende de los estatutos estatales y del derecho consuetudinario. Cada estado decide si reconoce la negligencia contributiva o la negligencia comparativa. Si un estado tiene una ley escrita, eso es lo que decide qué sistema se utiliza en el estado. Si no hay una ley escrita, se utiliza el derecho consuetudinario para determinar si un estado reconoce la negligencia contributiva o la negligencia comparativa.
¿Qué Es la Regla de la Negligencia Contributiva?
La regla de la negligencia contributiva es la idea de que una víctima de un accidente no debe recuperarse financieramente si hace algo para que ocurra un accidente. Si una víctima de un accidente contribuye a que ocurra un accidente que le causa una lesión, sus acciones le prohíben recibir una compensación por sus lesiones y daños.
La regla de la negligencia contributiva es la idea de que una persona no debe recibir una compensación por un accidente si hace que este ocurra. Si un estado utiliza una regla de negligencia contributiva pura, cualquier acción por parte de la víctima que ayude a provocar el choque es suficiente para impedir que la víctima reciba una compensación.
¿Todavía Existe la Negligencia Contributiva?
Sí, la negligencia contributiva todavía existe. La mayoría de los estados utilizan un sistema de negligencia contributiva modificada o negligencia comparativa modificada. Es decir, la mayoría de los estados reducen la compensación de la víctima si esta tiene parte de la culpa. Aún así, no impiden por completo que una víctima recupere una compensación si solo contribuye al accidente de manera menor.
Aunque la negligencia contributiva todavía existe, las leyes exactas varían según el estado. Los detalles de cómo se aplica la negligencia contributiva dependen de la ley estatal que se aplique a la reclamación.
Estatuto de Negligencia Comparativa de Colorado
El estatuto de negligencia comparativa de Colorado es la sección 13-21-111 1 de los Estatutos Revisados de Colorado. La ley establece que la negligencia contributiva no es una barrera para una acción por negligencia en el Estado de Colorado. Siempre que la negligencia de la persona que busca la compensación no sea mayor que la negligencia de la persona de quien desea la compensación, dicha persona puede presentar una reclamación de compensación. La ley de negligencia comparativa de Colorado se encuentra en el estatuto 13-21-111, así como en el derecho consuetudinario de Colorado.
CRS 13-21-111
CRS 13-21-111 es la ley de negligencia comparativa de Colorado. La sección 13-21-111 de los Estatutos Revisados de Colorado establece que una víctima de negligencia aún puede presentar una reclamación de compensación si es parcialmente responsable del accidente.
La ley de Colorado requiere que quien determina los hechos evalúe la negligencia de cada parte. Siempre y cuando la víctima no sea más responsable del accidente que la persona de quien busca la compensación, tiene una reclamación válida por negligencia. CRS 13-21-111 solicita a quien determina los hechos que decida la negligencia de cada parte expresada como un porcentaje.
Contacte a Nuestros Abogados de Lesiones Personales
¿Tiene preguntas sobre la negligencia contributiva o la negligencia comparativa? Somos abogados de accidentes con experiencia y podemos ayudarle. Permítanos ayudarle a entender si la negligencia contributiva o la negligencia comparativa se aplica en su caso. Llámenos hoy para una consulta gratuita sobre su caso.
Apoyo Legal En Todo Colorado y a Nivel Nacional
Atendiendo Clientes En Todo El País
Recursos Sobre Lesiones Personales
Más Vendido en Amazon en la Industria Legal
El abogado Kyle Bachus sabe por experiencia propia lo difícil que puede ser perder repentinamente a un ser querido en un accidente. También es devastador cuando tú o un miembro de tu familia sufre lesiones graves que cambian sus vidas para siempre. Kyle escribió este libro como un recurso basado en su experiencia personal para las familias que han sufrido una pérdida traumática.
Una edición en español del libro también está disponible, ofreciendo el mismo apoyo y orientación a las familias hispanohablantes.
Usted merece una compensación justa
No permita que las compañías de seguros lo intimiden para que acepte menos de lo que se merece. Estamos listos para luchar por usted.